Comments on: L’entreprise démocratique ? http://blog.axiopole.info/2007/10/12/entreprise-democratique/ Web 2.0 - Réseaux sociaux - KM Mon, 12 May 2008 22:30:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: Zone Franche http://blog.axiopole.info/2007/10/12/entreprise-democratique/#comment-7570 Zone Franche Tue, 16 Oct 2007 15:13:40 +0000 http://blog.axiopole.info/2007/10/12/entreprise-democratique/#comment-7570 Ce qui est intéressant quand on lit ou écoute Michel Hervé (comme je le rapporte de ICC'2007 : http://gillesmartin.blogs.com/zone_franche/2007/10/geek-ou-stasi.html c'est que le système est démocratique, sauf pour lui, qu'il justifie comme "sacré", et se considère donc comme patron intouchable...mais éclairé... C'est un peu le système du despote éclairé que l'on a connu au XVIIIème siècle, tels Catherine de Russie ou Frédéric II, qui écoutaient à leur façon les bons conseils des philosophes tels Diderot ..Alors que Louis XV les snobait ("aprés moi le déluge !").. On sait comment tout ça a fini en France avec la révolution et la guillotine pour Louis XVI... Comme vous, je trouve cette façon nouvelle de parler de démocratie pour les patrons et les entreprises assez mal appropriée, et ne démontrant pas une maîtrise exacte de ce qui a fondé et fonde les systèmes démocratiques. Même obscurité quand on essaye de théoriser la notion "d'autorité juste" (j'en parle ici http://gillesmartin.blogs.com/zone_franche/2007/10/autorit-mrite.html Il serait utile que les dirigeants qui s'embarquent dans ces tirades se documentent un peu plus sur la science politique avant de la caricaturer. au plaisir de vous lire. Ce qui est intéressant quand on lit ou écoute Michel Hervé (comme je le rapporte de ICC’2007 : http://gillesmartin.blogs.com/zone_franche/2007/10/geek-ou-stasi.html

c’est que le système est démocratique, sauf pour lui, qu’il justifie comme “sacré”, et se considère donc comme patron intouchable…mais éclairé…
C’est un peu le système du despote éclairé que l’on a connu au XVIIIème siècle, tels Catherine de Russie ou Frédéric II, qui écoutaient à leur façon les bons conseils des philosophes tels Diderot ..Alors que Louis XV les snobait (”aprés moi le déluge !”)..
On sait comment tout ça a fini en France avec la révolution et la guillotine pour Louis XVI…

Comme vous, je trouve cette façon nouvelle de parler de démocratie pour les patrons et les entreprises assez mal appropriée, et ne démontrant pas une maîtrise exacte de ce qui a fondé et fonde les systèmes démocratiques.
Même obscurité quand on essaye de théoriser la notion “d’autorité juste” (j’en parle ici http://gillesmartin.blogs.com/zone_franche/2007/10/autorit-mrite.html
Il serait utile que les dirigeants qui s’embarquent dans ces tirades se documentent un peu plus sur la science politique avant de la caricaturer.

au plaisir de vous lire.

]]> By: auckenthaler brice http://blog.axiopole.info/2007/10/12/entreprise-democratique/#comment-7434 auckenthaler brice Sat, 13 Oct 2007 07:17:00 +0000 http://blog.axiopole.info/2007/10/12/entreprise-democratique/#comment-7434 hello axiopole wherever you are (still in canada ?), ici la France, jolie démocratie où le baromètre est au beau fixe (for how long) qq réactions en vrac comme d'hab' : ce que tu n'abordes peut être pas c'est que, en plus, la démocratie (qu'elle soit politis ou business like) ne peut pas être pilotée collectivement (chaos à tous les étages garanti). L'enjeu sur les 3 volets 'réflexion', 'décision' et 'pilotage' est qu'il y ait toujours un pilote (une personne, un groupe, un team, un comité de dir..) qui ait une vision forte du sens à donner au mouvement démocratique. Les peuples -qu'ils soient composés de citoyens ou de salariés whatever, c'est les mêmes personnes- ont toujours eu besoin de ce cruise control fin. Nous avons eu tjrs besoin d'admirer et d'adhérer à cela (que ce soit en système démocratique, totalitaire ou web 2.0isé) alea amitiés hello axiopole wherever you are (still in canada ?), ici la France, jolie démocratie où le baromètre est au beau fixe (for how long)
qq réactions en vrac comme d’hab’ : ce que tu n’abordes peut être pas c’est que, en plus, la démocratie (qu’elle soit politis ou business like) ne peut pas être pilotée collectivement (chaos à tous les étages garanti). L’enjeu sur les 3 volets ‘réflexion’, ‘décision’ et ‘pilotage’ est qu’il y ait toujours un pilote (une personne, un groupe, un team, un comité de dir..) qui ait une vision forte du sens à donner au mouvement démocratique. Les peuples -qu’ils soient composés de citoyens ou de salariés whatever, c’est les mêmes personnes- ont toujours eu besoin de ce cruise control fin. Nous avons eu tjrs besoin d’admirer et d’adhérer à cela (que ce soit en système démocratique, totalitaire ou web 2.0isé)
alea
amitiés

]]>